Консультаций проведено
Сегодня
162
Всего
32170
Прием вопросов круглосуточно
юридическая компания
Бесплатная юридическая консультация в 1 клик!
Неверный ввод

Ведение банковских споров в судебном процессе

Ведение банковских споров в судебном процессе Ведение банковских споров в судебном процессе

Большинство граждан РФ хоть раз вступали в сотрудничество с разными финансовыми или кредитными организациями. Такие отношения между двумя сторонами возникают после подписания договора, не подлежащего изменению, и разработанного опытными юристами данного банка.

Самой большой ошибкой граждан является то, что при подписании договоров, не происходит внимательное изучение его условий, консультирование со специалистами по поводу непонятных моментов. Ставя свою подпись, гражданин, тем самым, соглашается со всеми условиями договора и берет на себя обязательства по их исполнению.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений. Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход. Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

В связи с тем, что банковские договоры разрабатываются самим финансовым учреждением, то, соответственно, условия соглашения, при любом варианте развития событий, буду направлены в пользу банка. Неоднократно было замечено, что некоторые условия договоров, в той или иной мере, могут ущемлять права и интересы клиента, или же ограничивают его действия при наступлении определенных обстоятельств. Вследствие таких стеснений прав и возникают банковские споры, ведение которых происходит в судебном процессе.

Подавляющее большинство споров возникает в сфере кредитных договоров. Весьма часто, из-за ухудшения материального положения заемщика, появляются просрочки по кредиту, которые приводят к начислению штрафных санкций. В случаях, если самостоятельные попытки сотрудников банка склонить кредитоплательщика к погашению займа, тщетны, то вынужденной мерой является обращение в суд с исковым заявлением.

Соответственно, можно сделать вывод о том, что инициатором ведения банковских споров в судебном процессе может стать как клиент банка, так и само финансовое учреждение.

В каких ситуациях можно подать исковое заявление в суд на банк

Прежде чем рассмотреть ситуации, в связи с которыми гражданин может подать исковое заявление на банк, следует отметить, что судебное разбирательство с финансовой организацией предполагает под собой наличие определенных юридических знаний, которые позволят защитить собственные интересы и признать незаконность в действиях банка. Именно поэтому настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному специалисту, который сможет качественно представить ваши интересы в суде.

Подать исковое заявление в суд на финансовое учреждение можно для предъявления следующих требований: для расторжения кредитного договора, для признания соглашения или некоторых его положений недействительными.

Итак, обратиться в суд, с целью защиты своих интересов можно в следующих случаях:

  • Банк запрещает осуществлять досрочное погашение кредита и его процентов;
  • Была осуществлена незаконная передача персональных данных клиента иным лицам;
  • Неверное начисление кредитором процентов по займу;
  • Отказ заемщику в предоставление информации по остатку задолженности, или требование произвести оплату за данную услугу;
  • Навязывание дополнительных банковских услуг, к примеру, страхование жизни клиента;
  • Незаконные изменения условий кредитного договора в одностороннем порядке;
  • Неправомерное списание денежных средств со счета клиента;
  • Отказ в возврате вклада клиента и пр.

Банковские споры с кредитором в судебном процессе

К обращению в суд, для списания задолженности с заемщика, банковские организации прибегают в последнюю очередь, когда другие способы возврата выданного кредита не принесли желаемых результатов. Обращение в суд, подготовка искового заявления и иных документов – это дополнительные расхода для банка, поэтому по возможности, кредитор стремится не затягивать судебный процесс. Благодаря этому, заемщику можно рассчитывать на изменение условий кредитования, частичное списание задолженности или возможности получения рассрочки.

Если кредитор подал иск в суд, для принудительного взыскания задолженности, то первым делом, заемщику необходимо выбрать квалифицированного специалиста, который будет в дальнейшем заниматься защитой его прав и предоставлением интересов в суде. Экономия на услугах юриста, довольно часто приводит к проигрышу процесса.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от должника и его пожеланий. В том случае, если ходатайство банка было удовлетворено судом, то в течение семи дней после его вынесения, у заемщика есть возможность на обжалование в вышестоящих инстанциях. Вследствие данного постановления, спор с финансовой организацией возобновится по стандартной схеме искового производства. При помощи профессиональной работы юриста, длительность судебного процесса можно увеличить до 10 месяцев, что может быть весьма выгодным для должника.

Однако, довольно часто, суд выносит положительный результат в пользу кредитора, и выдвигает требование о погашении задолженности в добровольном порядке, в установленные сроки. Нередко, суд позволяет кредитоплательщику самому определиться с графиком выплат займа и величиной ежемесячных платежей.

Если заемщик и в этом случае не выплачивает оставшуюся часть задолженности, то суд пользуется помощью Федеральной службы судебных приставов, для взыскания денежных средств в принудительном порядке. Возбуждение исполнительного производства осуществляется приставом-исполнителем, который также, изначально, предлагает заемщику в течение 5 дней оплатить оставшуюся задолженность. Если эти требования не исполняются, то судебный пристав получает право на осуществление проверки должника на наличие какого-либо имущества, ценных бумаг, постоянной заработной платы, открытых банковских счетов и т.д. Все имущество, выявленное в ходе проверки, которое имеет определенную ценность, взимается в счет оплаты задолженности.

Из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что доводить спор с банком до стадии исполнительного производства не рекомендуется. Лучшим способом будет решение всех банковских споров в досудебном порядке.

Прочитано 305 раз
yur-info.ru ©2017 Все права защищены. Копирование материалов разрешено только c разрешения и с гиперссылкой.